 |
 |
|
| Afsendt: | 21-09-2006 00:23:42 |
| Afsender: | Ole Husgaard |
| Email: | osh@sparre.dk |
| Emne: | Intet bevis i disse undersøgelser - måske en misforståelse? |
| Tekst: | "http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=829245" Liebowitz forsøger ikke at analysere hvilke musikere der rammes hårdest. Det nærmeste han kommer er en analyse af hvilke genrer der rammes hårdest, men her påpeger han selv at analysen kan være problematisk. "http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=885940" Heller ikke her forsøger Liebowitz at analysere hvilke musikere der rammes hårdest. "http://www.serci.org/docs_1_2/waelbroeck.pdf" Igen ingen forsøg på at analysere hvilke kunstnere der rammes hårdest. "http://www.nber.org/papers/w10874" Heller ingen forsøg på at analysere hvilke musikere der rammes hårdest. "http://www.iir.hit-u.ac.jp/file/WP05-08tanaka.pdf#search=%22blackburn%20file-sharing%22" Jamen dog - en undersøgelse jeg ikke kendte. Jeg havde ikke troet at du ville referere til en undersøgelse, hvor man i konklusionen kan læse "However, it is worth reporting that we did not find any negative effect on file sharing on CD sales" og "Therefore, bans on file sharing software should be blocked from the perspective of economic welfare". Men heller ikke her nogle forsøg på at analysere hvilke kunstnere der rammes hårdest. "http://siepr.stanford.edu/papers/pdf/03-18.pdf" Heller ikke her noget forsøg på at analysere hvem der rammes hårdest. Når jeg beder om undersøgelser der kan understøtte en påstand om omvendt proportionalitet mellem fildeling og den enkelte musikers indtægt, tænker jeg på undersøgelser som i det mindste undersøger om der er nogen sammenhæng. David Blackburn er nok den forsker, som har publiceret mest om dette. Hans artikler og hovedpunkterne i hans konklusioner refereres af flere af ovenstående undersøgelser, men desværre kan jeg ikke finde nogen af hans artikler online lige nu. (De lå på hans hjemmeside på Harvard University, men denne hjemmeside er nu væk - nok fordi han ikke længere er ved Harvard efter at han sidste år fik sin doktorgrad i økonomi.) Jeg skrev: "Tværtimod siger de fleste undersøgelser af effekten af p2p-kopiering på musikmarkedet, som jeg har læst, at de største og bedst sælgende musikere rammes forholdsmæssigt langt hårdere af p2p-kopiering end de mindre musikere." og du svarede: "Det behøver man ikke lave undersøgelser over - men jo, tænk engang. Folk fildeler det musik, de kender & godt kan lide. Højest overraskende, ikke? *G*". Jamen, er du enig i min påstand her? Den er jo i direkte modstrid med det, som du oprindeligt skrev. Nu bliver jeg helt i tvivl om du egentlig ved hvad "omvendt proportionalt" betyder??? |