 |
 |
|
| Afsendt: | 13-07-2006 17:12:36 |
| Afsender: | ebbe bebbe bunny |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | Der er sgu ikke andre |
| Tekst: | Jeg er ked af det Klaus, men der er ikke andre. Det er et beskidt job, men I må selv klare det. Jeg kan heller ikke rigtig se den catch22 du påstår kravet om ordentlige produkter indebærer. Det største (eneste?) problem er stadigvæk at forretningsmodellen er analog og bygger på forgængelige produkter. Hvis det var lovligt og moralsk forsvarligt at hente musikken uden at afregne med jer, så ville ordentlige produkter aldrig have en chance. Uanset hvad. Men det er jo ikke tilfældet og banen er jeres. Der er rigeligt rum for forbedringer, også af en kvalitet der kan give fildelingstjenesterne baghjul. Så længe I hellere vil tro på en restriktiv vej, så længe vil ulykkerne bare fortsætte med at vælte ind. Måske er alternativet på sigt at folk selv sørger for at betale for den musik de henter - så branchen kan være ligeglad med hvor folk henter værkerne. Man kunne forestille sig en musikalsk pendant til aidssløjfen som markering af at man skam betaler for sin musik. Det vil dog og kræve en reform af hvordan musik handles. I har ikke værktøjerne til at gøre noget ved situationen, og det er der heller ikke andre der har. Der gives hverken juridiske eller tekniske 'løsninger', som vil have andet end yderst perifer indflydelse på udviklingen. Men I og kun I har mulighederne for at udvikle dem.... De tekniske løsninger er udviklet til et punkt hvor der står kilometervis af brugsklare løsninger. Stort set uanset hvordan I vælger at forandre forretningslogikken. Desværre vil der ikke kunne udvikles løsninger til den forretningslogik, I holder fast i i dag. Der er ikke andre løsninger end dem der bygger på et gensidigt tillidsforhold mellem kunstnere og branche på den ene side og kunderne på den anden. Så længe den restriktive vej vælges, så længe vil alle løsninger fortone sig i horisonten. Kunderne bestemmer, og hvis de er sure kan I godt glemme - det hele. |